Avaliação do LG Viewty KE990 pt.3: AS FOTOS
Originally uploaded by poperotico on 11th April, 2008Como as câmeras de qualquer outro celular, eu diria que a qualidade da fotografia tirada com o LG Viewty é "OK".
O tamanho maior das imagens (graças aos 5 mega pixels registrados através da lente Schneider do aparelho) talvez ajude, na hora de reduzir a fotografia, a camuflar as imperfeições e entregar uma imagem mais limpa, menos ruidosa e aparentemente mais nítida. Mas na prática talvez o resultado seja um pouco diferente.
Esta foto, que não sofreu qualquer tipo de tratamento no Photoshop, quando em tamanho real mostra várias áreas que parecem ter sofrido uma espécie de "suavização" ou blurring em sua textura. Vide "All sizes".
Quando isto é feito por software ou, no caso, pelo firmware do aparelho, estas mesmas regiões da imagem tendem a ficar demasiadamente degradadas. O que é perfeitamente normal uma vez que o retoque da câmera não é páreo para o tratamento feito "no olho"...
A fidelidade das cores continuam equivalentes ao que os demais celulares topo de linha oferecem: boa com muita luz e estranhas sem luz natural.
Obviamente não se comparam àquelas das primeiras câmeras VGA de celulares. A evolução permitiu a substituição de câmeras compactas por celulares que também servem para registrar momentos.
Estabilizador de imagens - "IS" (a.k.a. "VR" para Nikonzeiros)
O recurso, assim como as cores, funcionam melhor com bastante luz natural. Com a função ativada não é possível disparar o flash.
Sob iluminação reduzida o IS ajuda a não registrar borrada aquela foto em que você já está fazendo um esforço hercúleo para não tremer. Nada de conseguir salvar fotos tiradas no susto. É bom, porém, não é perfeito.
Nunca vi nada parecido em celulares. Assim sendo, qualquer inovação para não cair na mesmice é mais do que bem-vinda.
E o que mais?
No LG Viewty há tudo que um usuário "mais ou menos" de câmeras compactas precisa e mais um pouco. De mais importante enumero:
- foco manual;
- macro;
- timer;
- flash xenon;
- balanço de branco;
- zoom (digital, claro);
- ajuste de ISO (embora o 800 talvez se mostre não tão satisfatório);
- variedade de tamanhos de fotos (desde tamanhos de uso "interno" no celular até 1, 2, 3 e 5 MP);
- efeitos especiais para as fotos.
A opção de foco manual vai além do foco automátio oferecido por certas câmeras (e por este também) e do dispensável foco fixo (como é o caso do iPhone). Te possibilita criar fotos mais criativas, uma vez que nem todas as câmeras - não de celulares - compactas oferecem este recurso.
O flash, embora ofereça iluminação pouco abrangente, é ligeiramente melhor do que os flashes de LED oferecidos pela maioria. É bem verdade que muito melhor ainda do que se não o tivesse.
Que mais descobri de bom do celular:
- carregamento do celular através da conexão multi-função USB quando ligado a um computador;
- tela bastante nítida e com iluminação vibrante mas agradável (parece um display OLED);
- EXISTE opção que deixa a transferência de arquivos via USB mais rápida (OBRIGADO, PAOLETTI!).
O que é ruim:
- software de gerenciamento insiste em travar durante a transferência de arquivos grandes (curiosamente quando tiro o foco da janela aberta pelo processo de cópia).
OBS: uso Windows Vista.
Por hoje é só!
Ainda tenho fotos e vídeos para postar mas, por enquanto, isso é o que o sono me permite desenvolver hoje. Zzzzz...